Rēzeknes uzņēmēja Lucatnieka slepkavības lietā apsūdzētos atbrīvo no apcietinājuma

Uzņēmēja slepkavības pasūtīšanas lietu, kurā apsūdzība uzrādīta četriem vīriešiem, prokurors apvienojis ar slepkavības izpildītāju lietu, kurā apsūdzēti divi vīrieši. Sākotnēji tikai vienai no apsūdzētajām personām bija piemērots ar brīvības atņemšanu nesaistīts drošības līdzeklis.

2015.gada jūnijā pret drošības naudu no apcietinājuma tika atbrīvots viens apsūdzētais. Pērn oktobra vidū viņš savās mājās tika atrasts miris. Sakarā ar apsūdzētā nāvi tika sākts kriminālprocess, nozīmētas nepieciešamās ekspertīzes.

Aizvadītā gada nogalē sakarā ar termiņa beigām un juridiska pamatojuma neesamību tā pagarināšanai tiesai nācies atbrīvot no apcietinājuma vēl divus Lucatnieka slepkavības lietā apsūdzētos. Viens no viņiem ar redzamām vardarbīgas nāves pazīmēm - asiņojošu brūci galvā 18.decembra rītā tika atrasts miris kādā ielā Bolderājā.

Aizdomās par vīrieša piekaušanu līdz nāvei policija aizturējusi trīs 1978., 1982. un 1987.gadā dzimušus vīriešus, kas jau iepriekš bijuši sodīti par dažādiem noziegumiem. Saistībā ar notikušo sākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 125.panta trešās daļas - par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, kas vainīgā neuzmanības dēļ bijis par iemeslu cietušā nāvei.

Par šādu noziegumu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz 15 gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

Izmeklēšanas gaitā noskaidrots, ka bojāgājušais un aizdomās turamie šajā naktī atpūtušies un lietojuši alkoholu kādā Bolderājas kafejnīcā, pēc tam starp viņu un trijotni izcēlies konflikts. Ņemot vērā, ka pie mirušā tika atrasta nauda, mobilais telefons un citas viņam piederošas vērtīgas mantas, noziegums, visticamāk, nav noticis mantisku apsvērumu dēļ, skaidro VP.

Lucatnieka slepkavības lietu Rēzeknes tiesa turpinās skatīt 27.janvārī ar liecinieku pratināšanu.

Slepkavības pasūtītāja lietā trīs personas apsūdzētas pēc Krimināllikuma 125.panta 3.daļas - par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, kas vainīgā neuzmanības dēļ bijis par iemeslu cietušā nāvei, vai par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, ja to izdarījusi organizēta grupa. Par šādu noziegumu vainīgās personas var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku no 3 līdz 15 gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.

Vienai personai apsūdzība uzrādīta pēc Krimināllikuma 118.panta 5.punkta - par slepkavību sevišķi pastiprinošos apstākļos, ja to izdarījusi organizēta grupa. Par šādu noziegumu var sodīt ar mūža ieslodzījumu, ar brīvības atņemšanu uz laiku no 15 līdz 20 gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

Savukārt slepkavības izpildītājam un viņa līdzdalībniekam apsūdzība uzrādīta pēc Krimināllikuma 117.panta 9.punkta - par slepkavību pastiprinošos apstākļos, ja tā izdarīta mantkārīgā nolūkā. Par šādu noziegumu vainīgās personas var sodīt ar mūža ieslodzījumu, ar brīvības atņemšanu uz laiku no 10 līdz 20 gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

Jau ziņots, ka 2014.gada 31.janvārī Rēzeknē, savā privātmājā, ar šāvieniem krūtīs un augšstilbos tika nogalināts vietējais uzņēmējs Lucatnieks. Saistībā ar notikušo tika sākts kriminālprocess. 2014.gada septembrī iespējamam slepkavības izpildītājam un viņa līdzdalībniekam tika uzrādīta apsūdzība.

Turpinot izmeklēšanu, VP Latgales reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas biroja darbinieki aizturēja vēl četrus vīriešus, kuri tika atzīti par aizdomās turētajiem, bet vēlāk apcietināti.

Starp apcietinātajiem bija arī iespējamais šī nozieguma pasūtītājs un viņa līdzdalībnieki.

Policija noskaidrojusi, ka pasūtītājs nodarbojies ar biznesu, savukārt izpildītājam par darbu piesolīta nauda, pēc VP Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes priekšnieka Andreja Grišina iepriekš teiktā - "ne astronomiska summa".

Tāpat policija noskaidrojusi, ka daļas no aizdomās turētajiem nodarbe bijusi saistīta ar nelegālu akcīzes preču apriti.

Izmeklēšanas gaitā apstiprinājusies versija par to, ka minētais noziegums pastrādāts privātu motīvu dēļ.

Uz sarakstu